Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Uhlí, jádro, soláry a … jejich limity

22. 01. 2015 7:57:41
Zaujal mě názor šéfkomentátora Aktuálně Jana Lipolda (http://nazory.aktualne.cz/komentare/uhelne-limity-u-jiretina-nerusit-bourani-nepada-v-uvahu/r~dda1964ca0bc11e486b9002590604f2e/), který se postavil proti prolomení limitů těžby hnědého uhlí a bourání Horního Jiřetína. Na tom by nebylo nic unikátního. Odpůrců této varianty je celá řada, stejně jako příznivců. Zajímavější jsou argumenty, které pan Lipold použil.

S dovolením odložím stranou filosofické dilema, zda je správné či nesprávné, aby jedna vesnička ustoupila vyššímu zájmu, protože jej v blogu stejně nedokážu vyřešit. Jan Lipold navíc tvrdí, že onen vyšší zájem v tomto případě vlastně neexistuje. Své tvrzení podpírá o konstatování ministra průmyslu a obchodu Mládka, že si se zásobováním elektřinou a teplem jsme schopni poradit i bez prolamování limitů těžby resp. s tzv. malým prolomením, které se zejména Horního Jiřetína nedotkne. Zároveň jako argument uvádí, že zatímco lom Bílina (mělo by se jej týkat malé prolomení) patří polostátnímu ČEZu, druhý lom ČSA (v blízkosti Horního Jiřetína) je v soukromém vlastnictví firmy spojené s Pavlem Tykačem, který by prý, jakožto údajně kontroverzní finančník, neměl mít na benefit vyplývající z prolomení limitů nárok.
Pojďme si oba uvedené argumenty rozebrat trošku podrobněji. Mládkova slova nepochybně nelze označit za lež. Určitě existují cesty, jak si energeticky poradit i bez dalších milionů tun hnědého uhlí, které leží pod územím chráněném limity. Otázka však je, kudy ty cesty vedou a co nás čeká na jejich konci. Vzhledem k mnoha dalším Mládkovým výrokům si dovolím spekulovat, že jde v první řadě o cestu jadernou, která povede k novým reaktorům v Temelíně i Dukovanech. Kdo je bude stavět, kolik jejich výstavba bude stát, kdy budou hotové a jak se cena výstavby projeví v cenách energií pro koncové spotřebitele, to si dnes netroufne zodpovědně odpovědět nejspíš nikdo, pokud jeho cílem není manipulace a nějaký zájem. Vedle jádra zde máme tzv. obnovitelné zdroje. Ty však v tuzemském prostředí mají své přirozené limity, které prolomit zkrátka nelze, a navíc jsou naše dosavadní zkušenosti zejména se solárním byznysem kontroverzní neporovnatelně víc, než zmíněný finančník Tykač. Ve hře jsou samozřejmě i zájmy plynařů a žádným tajemstvím není ani to, že bychom i nadále využívali uhlí, které by však například dovážel Daniel Křetínský ze svých dolů v Německu. Nevím jak vám, ale mně nastíněné scénáře příliš nepřipomínají hollywoodské filmy s pověstným happyendem. Když ke všemu zmíněnému připočtu ještě nepochybně aktuální otázku energetické bezpečnosti a nezávislosti, tak bych o využití tuzemského uhlí přes všechna jeho negativa minimálně hluboce přemýšlel a nedělal ukvapené závěry jako pan Lipold.
Zejména, když i další argumenty ve prospěch těžby jsou z mého pohledu mnohem relevantnější, než komentátor ve svém textu připouští. Jde zejména o zaměstnanost v regionu, který je již nyní problematický. Stabilní a slušně placené práce je na severu Čech obecně nedostatek, životní úroveň obyvatel není nejrůžovější, stejné je to s vyhlídkami do budoucna. Jan Lipold říká, že ani v Podkrušnohoří přece není jediným řešením uhelná ekonomika na věky věků. To má nepochybně pravdu, ovšem momentálně je stále velmi důležitá a v nejbližších letech tomu tak rozhodně bude i nadále. Firem, kde by lidé měli jistotu slušné výplaty jako od „kontroverzního finančníka Tykače“, totiž v regionu mnoho není. Do státní pokladny navíc proudí miliardy na daních, zdravotním a sociálním pojištění. Firma se významně angažuje i v regionu, podporuje prospěšné projekty, sport, kulturu i obce. Pokud bude muset za pár let ukončit těžbu, tohle vše skončí a na pracovních úřadech nejspíš přibydou tisíce nových žadatelů o sociální dávky.
Možná si řeknete, nemaluj čerta na zeď. Jenže politická rozhodnutí by se neměla činit na základě hesla: ono to nějak dopadne. Mohlo by to taky dopadnout blbě.

Autor: Martin Rauš | čtvrtek 22.1.2015 7:57 | karma článku: 8.53 | přečteno: 327x

Další články blogera

Martin Rauš

Co kdyby hořel Temelín?

Asi jste zaznamenali v médiích zprávy o požáru v uhelné elektrárně Chvaletice. Nepochybně šlo o nepříjemnou záležitost. Ale ve skutečnosti se vlastně nic moc nestalo. Kdyby hořel Temelín, bylo by to nejspíš neporovnatelně horší.

31.8.2016 v 13:03 | Karma článku: 7.16 | Přečteno: 556 | Diskuse

Martin Rauš

Němci se definitivně zbláznili, kromě uprchlíků milují i ekoteroristy

Sousední Německo se po válce vypracovalo v zemi se silnou ekonomikou, která se mohla chlubit pořádkem a úctou k zákonům. Teď se ale vše mění.

18.5.2016 v 9:39 | Karma článku: 39.09 | Přečteno: 1801 | Diskuse

Martin Rauš

Babišova propaganda v praxi

V posledních dnech je velmi poučné sledovat, jakým způsobem informují média vlastněná Andrejem Babišem o kauze Čapí hnízdo. Věnují se jí totiž méně než ostatní média a navíc zajímavým způsobem.

16.3.2016 v 12:46 | Karma článku: 30.41 | Přečteno: 890 | Diskuse

Martin Rauš

Pošlou politici horníky na dlažbu?

Čeští horníci neprožívají lehké období. Bojí se o práci a nevědí, jaká bude jejich budoucnost. Do značné míry jí teď mají v rukou politici. Pomůžou nebo pošlou horníky na dlažbu?

15.3.2016 v 11:24 | Karma článku: 6.53 | Přečteno: 402 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Zdeněk Maštalíř

Jak si Evropské hodnoty vedou složky na ideologické nepřátele z SPD.

Před pár měsíci jsem na FB krajské organizace SPD Plzeňský kraj zveřejnil informaci o zinscenování muslimské demonstrace proti terorismu stanicí CNN.

18.10.2017 v 23:36 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 2 | Diskuse

Jan Lunga

Jsou odvody na zdravotní a sociální pojištění pro firmy nějakým trestem?

Některé strany mají ve svých programech návrh na snížení odvodů na zdravotní a sociální pojištění. Je to sice pěkné, ale málo reálné, ale hlavně pro to není důvod.

18.10.2017 v 23:27 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 11 | Diskuse

Vojtěch Halamíček

Skutečně svobodné volby

Už víte, koho budete volit? Ne, neptám se Vás na jméno politické strany, hnutí nebo konrétního lídra.

18.10.2017 v 22:58 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 40 |

Bohumír Šimek

Nemáme a nedáme

Nemáme peníze na zdravotní péči. Stát je odmítá přidat a občan je přidat nesmí. Na beton a na přístroje v nemocnicích je peněz dost. K čemu nám budou přístroje bez lékařů a bez sester?

18.10.2017 v 22:58 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 40 | Diskuse

Hana Daňková

Nebezpečný kruhový objezd.

Že by dobrá zpráva pro hledače kovů? Naleznete-li vzácnost, můžete ji komukoliv prodat, a nejlépe do zahraničí, tam si toho na rozdíl od nás váží

18.10.2017 v 22:10 | Karma článku: 4.77 | Přečteno: 151 | Diskuse
Počet článků 17 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 727
Coby kojeneček jsem byl vytržen rodiči z Brna a odvezen do Prahy, ve které jsem již zůstal.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.